UCHWAŁA Nr LXIV/566/2006 Rady Miejskiej w Żywcu z dnia 2 lutego 2006 r.w sprawie: skargi Pani [ODO]

U C H W A Ł A    Nr  LXIV/566/2006
Rady Miejskiej w Żywcu
z dnia 2 lutego 2006 roku

w sprawie: skargi Pani [ODO]

                 Działając na podstawie art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 z późn. zmianami).
Rada Miejska w Żywcu    u c h w a l a    co  następuje:

§ 1

Na wniosek Komisji Rewizyjnej uznać za bezzasadną skargę Pani [ODO]

§ 2

Przyjąć uzasadnienie Komisji Rewizyjnej stanowiące załącznik do Uchwały.

§ 3

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

U Z A S A D N I E N I E

- z materiałów dostępnych w Urzędzie Miejskim w Żywcu, w Starostwie  
     Powiatowym w Żywcu oraz Powiatowym Ośrodku Dokumentacji Geodezji
     i Kartografii w Żywcu wynika iż podstawowym dokumentem
     rozstrzygającym kwestię sporu jest tzw. szkic podstawowy z
     bezpośredniego pomiaru z lipca 1963 roku. Ten dokument był podstawą
     wykonania  mapy ewidencyjnej, w tym przypadku zastała narysowana
     mapa w skali 1:1000 działek 2895/2,  2895/1 własność Pani [ODO] i działki 1716/2 własność Urzędu Miejskiego w Żywcu
     w dniu pomiaru,
    
- powstał spór w czasie wykonywania budowy kanalizacji na ul. Słowiczej
     w Żywcu, która to przebiegała od strony południowej wymienionej ulicy,  
     m. in. obok posesji Pani [ODO]. Na styku ulicy a posesji
     skarżącej znajduje się pas gruntu o powierzchni ok. 50 m 2, który jest
     ogrodzony płotem drewnianym, użytkowany jako ogródek. Opisany pas
     gruntu nie jest uwidoczniony w dokumentach takich jak mapa
     ewidencyjna czy zasadnicza.

- przeprowadzono wznowienie granic na styku ul. Słowicza, a posesja Pani
     [ODO], które potwierdziło przebieg granicy. W związku z  
     powyższym własność Pani [ODO] nie została naruszona.

- różnica w powierzchni od której płacony jest podatek wynika z pomiarów
     w innych granicach.

- wszystkie materiały i opinie znajdują się w dokumentach Komisji 
     Rewizyjnej.

Żywiec, 2 luty 2006 rok